Ο πρώην διεθνής διαιτητής Ηλίας Σπάθας σχολίασε στη συνδρομητική εκπομπή SUPER ΜΠΑΛΑ τη διαιτησία του αγώνα Παναθηναϊκός – Ατρόμητος (1-0), αναλύοντας τις πιο κρίσιμες φάσεις και τον ρόλο της τεχνολογίας στη διαμόρφωση του αποτελέσματος.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, ο αγώνας δεν είχε υψηλό βαθμό δυσκολίας για τον διαιτητή, ωστόσο στάθηκε σε δύο συγκεκριμένες φάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις. «Ο βαθμός δυσκολίας στον διαιτητή ήταν μικρός. Δεν ξέρω τι θα γινόταν, αν ο βαθμός δυσκολίας ήταν μεγαλύτερος», σχολίασε αρχικά ο Σπάθας, τονίζοντας πως το παιχνίδι δεν παρουσίασε ιδιαίτερες απαιτήσεις.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στο φάουλ που έγινε στον Κυριακόπουλο εκτός περιοχής, εξηγώντας ότι ο διαιτητής δεν είχε καθαρή οπτική επαφή, ενώ το VAR δεν μπορούσε να παρέμβει καθώς η φάση δεν συνέβη εντός περιοχής. «Υπάρχει φάουλ στον Κυριακόπουλο, είναι μια φάση εκτός περιοχής. Ο διαιτητής δεν το βλέπει. Το VAR βλέπει ότι δεν είναι μέσα και δεν μπορεί να παρέμβει», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας πως η φάση αυτή πέρασε “κάτω από τα ραντάρ” του ρέφερι.
Παράλληλα, σχολίασε και τη φάση του ακυρωθέντος γκολ του Γερεμέγεφ, όπου το VAR έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη σωστή απόφαση. «Στο γκολ του Γερεμέγεφ ο διαιτητής είδε τα μαρκαρίσματα. Ήρθε ο VAR, του λέει να δει το γκολ. Έχει το κουτί μπροστά του, βλέπει τα μαρκαρίσματα, ευτυχώς παρενέβη το VAR και ακυρώθηκε το γκολ», σημείωσε ο Σπάθας, υπογραμμίζοντας ότι η τεχνολογία λειτούργησε όπως έπρεπε.
Τέλος, ο πρώην ρέφερι άφησε αιχμές για τη φυσική και πνευματική ετοιμότητα του διαιτητή, λέγοντας πως «ο διαιτητής δεν ήταν ζεσταμένος», δείχνοντας έτσι ότι σε ορισμένες στιγμές φάνηκε να μην έχει πλήρη εγρήγορση.
Δείτε παρακάτω:
[embedded content]
Συνδεθείτε στην ομάδα του Newspao.gr στο Viber
.
Μια μεγάλη αγάπη -μέχρι τώρα- και αυτή είναι ο Παναθηναϊκός. Το αρχείο των εφημερίδων μετά από νίκες του Παναθηναϊκού είναι ένα από τα στοιχεία που μπορούν να πείσουν κάποιον για το τι σημαίνει Παναθηναϊκός για εκείνον.
πηγή: newspao.gr
